Pour intéresser les français à l’entreprise, il y a eu l’accès à la bourse des petits porteurs, l’intéressement dans les grandes entreprises, les stock options pour les dirigeants. Dans d’autres domaines, d’autres incitations, financières ou morales (concours, prix, décoration).

Chez moi, j’ai voulu baisser les émissions de C02. J’ai commencé par la technologie, lampes basses consommation, poêle à bois à haut rendement. Mais j’ai buté sur le fait que je ne suis pas seul chez moi (beaucoup d’enfants) et que si on éteint pas les ordinateurs, qu’on allume pas le poêle mais le radiateur d’appoint, ….., on gagne peu (Dans mon cas, -25%)

Alors je leur ai dit : ce que l’on économise en électricité cette année, on le partage entre vous. Et tout le monde s’y est mis. -60% !!
A la famille, ça ne coute pas plus cher, juste que l’argent reste ici au lieu d’aller chez EDF. En une année, cela aura donné des bonnes habitudes et il suffira des les entretenir;

Et si dans les entreprises, les écoles, on inventait des systèmes qui vont dans ce sens ? Pour une école, ce pourrait être, l’argent économisé est reversé à 50% au bureau des élèves pour acheter des jeux, de la musique. Ceci inciterait le dernier qui quitte une salle à fermer la fenêtre si c’est l’hiver, à éteindre la lumière.
Dans une entreprise, un autre système, machines à café moins cher, ..
Car le gaspillage vient souvent de l’irresponsabilité, le fait de sentir qu’on y peut rien, que notre action ne changera rien.

Ce n’est qu’une idée en l’air, mais peut fédérer les bonnes volontés, et entrainer les autres. Le seul fait de mesurer, de s’y intéresser améliore souvent les chose

En espérant que les commentaires enrichiront et ouvriront de nouvelles voies. Enclenchons un cercle vertueux.

8 commentaires »

(10 votes, moyenne: 4.6)

 Chargement ...

http://www.velov.grandlyon.com
J’ai déjà utlisé et toujours entendu du bien de ce système pas cher, pratique.
Quelques petits problèmes de vélos dégonflés, ou de station de retour trop pleines, mais globalement, Vélov permet avec 2000 vélo à 100.000 lyonnais d’avoir un vélo à disposition. 0 Euros les 30 minutes pour encourager la rotation des vélos.
La carte 1 semaine Velov se prend en 5 minutes, mais une carte annuelle peut etre couplée à la carte transport en commun et dans le futur au TER et à la carte Rhone Alpes. Et bientôt, 1500 vélos de plus, et des stations.

Alors merci à la mairie, en attendant que beaucoup copient ce système.

Diminution de C02, vélos partageables donc moins d’aluminium et d’acier que 1 vélo chacun, pourquoi ne le généralise t’on pas ?

4 commentaires »

(9 votes, moyenne: 4.56)

 Chargement ...

J’utilise les transports en commun. D’ailleurs la semaine dernière, venu en train pour la semaine dans une ville de savoie, j’ai subi la grêve des transports en commun et fini 2 fois en taxi …
Oui je roule moins vite (souvent 110 sur autoroute).
Oui j’ai envisagé l’hybride mais finalement une petite voiture de la même marque consomme moins, émet autant de CO2 et nécessite moins de matières premières.
J’utilise aussi le Vélo, le Vélov lyonnais.
Mais je roule encore trop, et les transports en commun sont pas encore top.

Alors, que se passerait il si on n’investissait plus dans de nouvelles routes pour voitures et que tout cet argent servait à investir dans
- vélov (vélo partageable à lyon) et pistes cyclables
- transports en commun, arrêts de bus
- train
- subventionnement des taxis
- harmonisation des tickets et abonnements (si je prend un jour le train, un jour le bus pour aller à mon travail, il me faut 2 abonnements) pour prendre en compte le besoin de déplacement et pas le trajet simple. (continuité des différents moyens)
- synchronisation des transports (en allemagne, les bus de bout de ligne attendent le train de banlieue et sont donc synchronisés)

Avec ceci, ne pourrait on pas inverser la tendance, surtout dans les mentalités, et à peu de frais ?

8 commentaires »

(14 votes, moyenne: 4.93)

 Chargement ...

Quand j’entend parler de “captation de C02, enfouissement”, ça me hérisse quelque peu. Notre seul problème est il le C02 ? Malheureseument, non, il y a aussi l’épuisement des ressources naturelles, la pollution des sols, de l’eau et de l’air, la disparition de la vie (nombre d’espèces en diminution)

Nos solutions d’aujourd’hui ne sont elles pas nos problèmes de demain ? comme le nucléaire, les OGM. Au mieux, ce serait les problèmes de nos descendants …

Difficile à regarder en face, alors faisons l’autruche encore un peu, le temps de prendre des forces avant de sortir la tête, car il faudra bien la sortir un jour.

Malraux n’avait il pas dit : “Le 21 ème siècle sera spirituel ou ne sera pas”. C’est le moment en tout cas de s’éloigner du matériel, petit à petit, sans révolution, pour aller vers plus de convivialité, de bien être, avec une économie de plus en plus locale, des économies tout court, réapprendre (ou apprendre) à vivre en phase avec la nature.
Utopie ? Peut être mais des raisons d’espérer, car je n’aurais jamais penser qu’en France on puisse diminuer l’utlisation de sacs plastiques en supermarché aussi vite. 2 ans ?
Alors, 10 ans pour que nos mentalités évoluent en profondeur, pour sortir la tête et inventer un monde nouveau, meilleur.

5 commentaires »

(7 votes, moyenne: 3.14)

 Chargement ...