Pourquoi il n’est pas possible d’économiser l’énergie.
Par Marc le 9 mars 2007
Thème(s) : Consommation, décroissance
Mots clés : écononie dénergie, gaspillage, solaire, véhicule électrique, volontée politique
La croissance des pays industrialisés est proche 2 % par an, alors que les modèles économiques tablent sur une croissance de 3 %. Compte tenu du développement rapide des pays émergents, la croissance mondiale était de 4,9 % en 2006.
Or, une croissance de 3 % par an amènerait à multiplier par 20 l’activité humaine en 100 ans. Il est évident que la planète ne survivra pas à un tel rythme.
Avant toute chose, chacun de nous devra accepter l’inévitable récession qui accompagnera des mesures d’économie d’énergie et de matières premières vraiment efficaces. Si ces mesures ne sont pas prises à temps, elles nous seront imposées la raréfaction des matières premières et des énergies fossiles ou par le probable dérèglement climatique.
Cependant, de la l’extraction de la matière première jusqu’à la distribution d’un produit de consommation, tous les acteurs tirent profit de l’immense gaspillage que nous observons : prix élevé, consommation importante, taxes … Dans ces conditions, on comprend aisément la mauvaise volonté évidente des pouvoirs publics et des industriels à promouvoir et développer des solutions vraiment efficaces. Le seul bénéficiaire de la chasse au gaspi est l’utilisateur final, vous et moi.
Pour exemple, la quasi inexistance du solaire thermique en France. Qui sait que seulement 4 m2 de capteurs solaires permettraient de diviser par 2 la consommation liée à la production d’eau chaude sanitaire, soit environ 2 MWh par foyer et par an ? C’est exactement ce que consomme une voiture électrique pour parcourir 10 000 km ! Comme le solaire thermique n’est pas très cher, ça n’intéresse personne … Quant à la voiture électrique, ça revient 5 fois moins cher qu’un diesel … c’est pour cela qu’il n’y en a (presque) pas.

(8 votes, moyenne: 4.38)
” tous les acteurs tirent profit de l’immense gaspillage que nous observons : prix élevé, consommation importante, taxes … ”
Un peu pessimiste, mais ce processus ne fonctionne plus :
Ce qui se passe dans la région de Gussing en province du Burgenland, à l’est de L’Autriche, montre qu’avec une politique locale déterminée sur l’autosuffisance énergétique , est un facteur de dynamisme économique et d’emploi.
cf : http://www.planetenergie.org/article.php3?id_article=486
L’exemple de Gussing est intéressant, mais parler d’autosuffisance énergétique me paraît exagéré.Je doute que l’énergie produite par le district suffise par exemple à la construction des habitations et à l’approvisionnement en marchandises autres que les productions alimentaires locales.Il faut également penser à la quote-part de Gussing dans le fonctionnement de l’Autriche.
“Quant à la voiture électrique, ça revient 5 fois moins cher qu’un diesel …”
Du fait des pertes tout au long de la chaîne, une voiture électrique consomme plus d’énergie qu’une voiture à moteur thermique embarqué, et engendre des déchets nucléaires qui sont à mon avis aussi nuisibles que l’effet de serre.
@marcpleysier
“engendre des déchets nucléaires …”
Tout dépend de l’origine de l’électricité, du schéma global.